Modern technology gives us many things.

Вступил в силу запрет на статьи о Tor и VPN

60

Время на прочтение 5 мин Количество просмотров 30K Блог компании Xeovo VPN Информационная безопасность *Законодательство в IT

С сегодняшнего дня, 1 марта, Роскомнадзор получил право вносить в реестр запрещённых ресурсов страницы с информацией ‎о способах, методах обеспечения доступа к ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории РФ — проще говоря, банить сайты за информацию о VPN, Tor и прочих прокси: как их настраивать или какими сервисами пользоваться.

Мы освещали этот процесс с появления инициативы Роскомнадзора в прошлом сентябре (Запрет писать про VPN: реакция VPN-провайдера), всем Хабром участвовали в общественном обсуждении, но инициатива прошла все формальные этапы без заминок и изменений.

Некоторые сайты начали удалять инструкции по настройке выхода в сеть с помощью VPN-провайдеров ещё осенью 2023 года, когда Минцифры только вынесло проект запрета на публикации о способах обхода блокировок на общественное обсуждение. 

Некоторые сайты отреагировали на готовящуюся волну запретов превентивной самоцензурой, удалив материалы о VPN не дожидаясь наступления весны. Причины так делать — сугубо коммерческие: хотя поисковый трафик по теме VPN после запрета популярных ресурсов и соцсетей, которыми продолжают пользоваться миллионы россиян, является довольно значительным, для крупных контент-ресурсов он в целом составляет малую толику от общего трафика, вполне заменимую материалами на другие темы. 

Чем это плохо

Первая проблема тут, что Роскомнадзор запрещает информацию о законной деятельности. Размещение информации, считающейся в России незаконной — это одно, просмотр — это совсем другое. К примеру, в России запрещены Instagram и Facebook, признанные экстремистскими — но граждане имеют право ими пользоваться, согласно решению Тверского суда Москвы:

Читать на TechLife:  30 лет DOOM: новый код — новые баги

«Данные меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Мета физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности», — говорится в заключении суда.

Если пользоваться продуктами признанной экстремистской и запрещённой компании Meta легально — то пользоваться инструментами доступа к этим продуктам тоже должно быть полностью легально. Пытаясь запретить использование VPN и даже обсуждение VPN, Роскомнадзор создаёт противоречие в действующих правилах: пользоваться «экстремистскими» сервисами легально, но получать к ним доступ — нет. Всё это не выдерживает критики даже с точки зрения внутренней бюрократической логики, которую выстраивают российские власти.

Такое решение помещает Россию в топ самых жёстко цензурирующих интернет-стран — на уровне Туркмении, в которой, как сообщается, граждан, желающих провести домой интернет заставляют клясться на Коране, что они не будут использовать VPN, и Мьянмой, где растёт число арестов за «нелегальное использование VPN». 

Исходя из комментария сооснователя «Роскомсвободы» (иноагент) юриста Саркиса Дарбиняна (@sardarbinyan) Роскомнадзор давно вышел за рамки норм права и юридической логики:

Исполнительная власть сегодня может делать, кто угодно и трактовать законы, как хочет, а судебная власть всячески будет защищать исполнительную власть. Я могу процитировать решение ЕСПЧ по нашему делу о запрете страницы Роскомсвободы, что запрещать технологию VPN только потому, что благодаря ей можно получить доступ к запрещённой экстремистской террористической информации равносильно запрету принтеров, потому что на них можно распечатать запрещённые книги. Однако, решения ЕСПЧ не имеют больше юридической силы в России после выхода России из Совета Европы (ПАСЕ). Значение имеют позиции специального докладчика организации Объединенных Наций и те резолюции, которые были ООН сделаны, в том числе по вопросам VPN.

Как это повлияет на рынок VPN?

Похожие сообщения

Хотя запрет на публикации о VPN принимался под благим предлогом о защите данных россиян (по словам главы комитета Госдумы по информационной политике Александра Хинштейна, запрет на популяризацию VPN — «это еще один шаг на пути к защите персональных данных» российских пользователей), как и другие однобокие запреты он может привести только к прямо противоположному:

  1. бан на популярные ресурсы и соцсети уже привёл к тому, что миллионы россиян используют бесплатные или дешёвые noname-сервисы, где их данные и сами устройства действительно находятся под угрозой (что не так с бесплатными VPN).

  2. запрет на информацию об обходе блокировок (включая способы поднять собственный VPN и статьи, например, с информацией о скомпрометировавших себя сервисах) приведёт к тому, что востребованная информация останется только в «Телеграме» и на сайтах-однодневках, у которых, в отличие от того же «Хабра», нет ни репутации, ни коммьюнити, которое может подтвердить или раскритиковать легитимность предлагаемого продукта.

  3. в результате, мы ожидаем ещё большую деградацию рынка VPN, превратив его в плодородную среду для чёрных VPN, которые создаются только как предлог проникнуть на устройство пользователя, чтобы заразить его и/или украсть информацию. 

Что будет со статьями о VPN дальше?

В комментарии «Форбсу», адвокат Екатерина Абашина отметила, что существуют разные основания заблокировать VPN или информацию о нем:

  1. по инициативе Роскомнадзора,

  2. Генпрокуратуры,

  3. по решению суда.

Механизм блокировки — через внесение в публичный реестр или через ТСПУ. По её словам, в случае отказа удалять информацию о VPN у сайтов возникает риск блокировки или штрафа до 4 млн рублей. Из существующей практики можно сделать «только один однозначный вывод — наличие, на первый взгляд, конкретных норм, правил, критериев не делает блокировки по этой теме предсказуемыми», сказала Абашина. 

Читать на TechLife:  Когда старый софт лучше нового

VPN Xeovo продолжит работать как и раньше. Спасибо РКН за отличную рекламную кампанию. Так же мы продолжим наши публикации об информационной безопасности и интернет-цензуре в обычном режиме. Их судьбу на Хабре покажет только время — вероятно, самое ближайшее.

По мнению юристов Хабра, на блог как таковой запрета нет. Но если им будет прилетать от Роскомнадзора, то они будут убирать запрещённые материалы в черновики или ограничивать доступ по геолокации. То есть, читать статьи про VPN можно будет только через VPN или из-за рубежа. Поэтому вы знаете, что делать:

Вступил в силу запрет на статьи о Tor и VPN

  • Для оплаты зарубежными картами или криптовалютой: xeovo.com. Скидка 10% по промокоду HABR2023

  • Для оплаты рублями: VPNPay

Эта позиция, безусловно, нам кажется более адекватной и смелой, чем позиция сайтов, бегущих впереди паровоза цензуры. Но Хабр тоже бизнес, поэтому на чудеса за пределами разумной адекватности мы не рассчитываем.

На английском языке следить за обновлениями Xeovo VPN, включая работу над собственным приложением и разработку VPN для других стран с жестокой интернет-цензурой можно в соцсетях:

  • https://twitter.com/xeovo 

  • https://www.reddit.com/r/xeovo/ 

  • https://t.me/XeovoVPN 

  • https://mastodon.social/@xeovo 

Ну и конечно подписывайтесь на блог Xeovo на Хабре.

Текст: @EgorKotkin

Теги:

  • цензура
  • vpn
  • xeovo
  • xeovo vpn
  • роскомнадзор
  • роскомсвобода

Хабы:

  • Блог компании Xeovo VPN
  • Информационная безопасность
  • Законодательство в IT

Источник

Каталог товаров с купонами и промокодами онлайн

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

©Купоно-Мания.ру